Panelistas criticaron duramente las dilaciones judiciales en causas de corrupción como la de Martín Insaurralde, donde un juez suspendió las tasaciones de bienes de sus parejas Sofía Clerici y Jessica Sirio pese al impulso fiscal de Diego Velasco y Luciani Mola.
Recordaron el rol de Insaurralde como candidato de Cristina Fernández de Kirchner en 2013 y cuestionaron si figuras cercanas podrían ser funcionales a servicios de inteligencia. Denunciaron que la defensa planteó peritajes contables para dilatar, invirtiendo la carga de la prueba, mientras en otras causas como Vialidad se presume origen ilícito por temporalidad.
Extendieron la crítica a la política que no denuncia enriquecimientos evidentes y vincularon episodios a crimen organizado durante el menemismo, como el caso IBM Banco Nación y sociedades offshore en Uruguay usadas en casos como Ciccone e Inoka.
La discusión resaltó que la justicia enfrenta dificultades con exhortos internacionales y traducciones, permitiendo maniobras dilatorias que toman de tontos a los trabajadores argentinos.