El debate se centró en las declaraciones de Manuel Adorni sobre su patrimonio y la supuesta estrategia de defensa penal que estaría empleando.
Se cuestionó la credibilidad de Adorni, señalando que sus explicaciones sobre sus bienes son "burdas" y "poco creíbles", y que como contador público debería tener un conocimiento más profundo sobre la administración financiera.
Se mencionó la contradicción entre sus declaraciones pasadas y la rectificación actual de su patrimonio, así como el cambio en su estilo de vida, sugiriendo un enriquecimiento desconocido mientras ejerce su función pública.
Los panelistas expresaron escepticismo sobre la estrategia de defensa de Adorni, considerándola más propia del ámbito judicial que de un funcionario público, y se planteó la duda sobre si realmente busca demostrar su inocencia o simplemente ganar tiempo.