El exdiputado nacional Emilio Monzó analizó el caso Adorni, considerándolo un síntoma de una lectura errónea por parte del gobierno de Milei sobre el respaldo social obtenido en las elecciones. Monzó opinó que el gobierno interpretó el triunfo como una "consagración" en lugar de un respaldo que requería prudencia y una lectura más profunda.
Se planteó que la figura de Adorni se ha convertido en un símbolo, y que un eventual despido podría ser interpretado como un quiebre emocional con la sociedad. Monzó comparó la situación con la "fiesta de Olivos" durante la pandemia, sugiriendo que el gobierno debe cuidar la imagen de austeridad y solidaridad, especialmente ante el ajuste que atraviesa la sociedad. Se mencionó que Adorni, al erigirse en un "altar de la moral", debería haber sido más cuidadoso.
El análisis se extendió a la necesidad de mesura por parte del gobierno y la importancia de no ostentar un poder adquisitivo excesivo, como el caso de un Tesla en el Congreso. Se cuestionó la hipocresía en los ingresos de los funcionarios públicos, abogando por salarios acordes a la responsabilidad, pero con transparencia. Se advirtió sobre la complejidad de una posible moción de censura contra Adorni, que podría generar dificultades para el gobierno y para partidos como el PRO y la UCR, debido a sus propios antecedentes y posturas previas.
Monzó hizo hincapié en la necesidad de que alguien alerte al presidente sobre la situación, sugiriendo que la dinámica actual podría reflejar una búsqueda de obediencia similar a la de los hijos hacia los padres, en contraste con la interpelación que caracteriza a las relaciones filiales. Se hizo referencia a las opiniones de Patricia Bullrich y Mauricio Macri, quienes habrían aconsejado al presidente cambiar el rumbo para evitar un "riesgo Milei", más allá de los riesgos individuales.