Se profundiza en el análisis del contexto en el que se dio la noticia falsa sobre el padre de Messi, sugiriendo que puede haber influencias ideológicas subyacentes, especialmente en relación con la figura de Messi y su posible afinidad política. Se plantea la idea de que, ante la noticia sobre Don Diego Maradona, la reacción habría sido diferente, más cálida y cercana.
Se discute la forma en que se comunicó la noticia, enfatizando que, aunque fuera falsa, la manera de anunciarla generó incomodidad. Se compara con la reacción ante la muerte de Maradona, sugiriendo una diferencia en el tono y la sensibilidad.
Se reflexiona sobre la importancia de la empatía y el respeto al comunicar noticias, incluso si estas son falsas. Se plantea que la forma en que se transmite la información puede ser tan relevante como la información misma, y que esto puede deberse a un contexto más amplio de percepciones y afinidades.