Se analiza la estrategia de comunicación del gobierno, centrada en un "relato de futuro" que promete prosperidad a largo plazo, similar a la de Irlanda. Esta narrativa se basa en la idea de una "destrucción creativa", donde algunos sectores declinan para dar lugar a otros de mayor crecimiento.
Sin embargo, esta visión contrasta con la realidad actual de muchos sectores, que enfrentan problemas de empleo y baja actividad. La construcción, por ejemplo, ha perdido 100.000 empleos y aún no muestra signos de recuperación. La "inflación controlada" fue una de las principales banderas del gobierno, pero la estabilización macroeconómica aún no se ha trasladado plenamente a la microeconomía.
Se señala que la esperanza de un futuro mejor, que se sostenía en un 40-45% de la población, se ha visto afectada por recientes "escándalos". La idea de sacrificio presente para un futuro mejor, incluso intergeneracional, se ha resquebrajado. La "lucha contra la casta" y la "moral como política de Estado" fueron pilares comunicacionales que ahora se resienten.
La calma cambiaria y la inflación controlada son factores que, si bien son positivos, no compensan la percepción de una situación económica personal negativa. La esperanza de que la estabilización macroeconómica llegue a la microeconomía es clave para sostener la confianza, pero requiere de "cuestiones simbólicas" que el gobierno manejó bien en sus inicios.