Se cuestiona la actuación del juez Martínez de Giorgi en el procesamiento de un periodista por un editorial sobre extremismo islámico.
El abogado del periodista señala que el fiscal consideró que no había delito, pero el juez igualmente procesó al comunicador, incluso cambiando la carátula del caso a "discriminación religiosa". Se argumenta que esto viola el principio de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Se compara la situación con el caso de Sofovich, donde se resolvió por la vía civil y se aplicó el derecho a réplica, sugiriendo que esa debería haber sido la vía para este caso.