Se discute la propuesta del gobierno de Javier Milei de implementar un "shutdown" en Argentina, similar al mecanismo de cierre administrativo en Estados Unidos cuando no se aprueba el presupuesto. Sin embargo, se aclara que la propuesta argentina se asemejaría más a una medida de la Alianza en 2001, que implicaba no pagar ciertas cosas si no había fondos.
Surgen interrogantes cruciales sobre qué gastos se recortarían: ¿salarios de maestros, jubilaciones, o deudas esenciales? Se critica la falta de especificidad y la posible "locura" de tal medida si no se detallan los alcances.
Se compara desfavorablemente con el modelo estadounidense, donde un cierre de la administración pública podría ser perjudicial. Se menciona que el gobierno de Milei ya ha funcionado sin presupuesto durante dos años, prorrogando el anterior.
Se expresa la necesidad de ver el proyecto de ley concreto antes de emitir un juicio, ya que las declaraciones generales del gobierno a veces difieren de la implementación práctica. También se menciona la posibilidad de que Milei busque la reelección en 2037, continuando con su discurso de "el mejor gobierno de los últimos 100 años".