El sistema de combate ha cambiado y el capital necesario para cierto armamento puede arruinar grandes inversiones, según se analizó en el programa. Se recordó la transformación del sistema de combate y el capital necesario para un tipo de armamento que, a bajo costo, puede arruinar grandes inversiones debido al complejo militar industrial.
Se señaló que Estados Unidos y la OTAN tienen un modelo de negocio donde los países deben comprar armamento, y que esto es "por plata, no por democracia".
Se mencionó a Pakistán como el gran mediador de este conflicto, indicando que las autoridades de ese país están haciendo esfuerzos para alcanzar una tregua y un alto al fuego.
Finalmente, se opinó que en conflictos como el de Ucrania y Rusia, debe haber un vencedor y un perdedor para evitar que la situación se perpetúe, y que en estas situaciones "se está jugando mucho". Se mencionó la posibilidad de una "tercera guerra mundial, diferente a la primera y a la segunda", con un enfoque de enfrentamiento donde "tu país cae, el mío sube".