Se generó un debate sobre la situación judicial de Cristina Kirchner, específicamente en relación a su tobillera electrónica y la posibilidad de cumplir arresto domiciliario.
Un panelista defendió la medida, argumentando que la tobillera es un "privilegio" y que, de no usarla, Kirchner podría estar en un penal. Se enfatizó que la edad no es una condición obligatoria para el arresto domiciliario, sino una posibilidad que se le ha otorgado.
Se cuestionó la hostilidad en el tratamiento de su caso, comparando la extensión de las sentencias judiciales con la brevedad de la resolución de la Corte Suprema. También se mencionó la posibilidad de que un sector del gobierno se beneficie de tener a Cristina Kirchner libre para enfrentarla políticamente.