El análisis de la reforma del Banco Central se centró en la aparente contradicción entre el discurso de "independencia" y la designación de figuras cercanas al Ministro de Economía, Caputo, en puestos clave. Se cuestionó si la política económica actual debe ser perpetua o refrendada en las urnas, ante la posibilidad de que los socios de Caputo queden al frente del Banco Central.
Se resaltó que cuatro de los cinco funcionarios del equipo económico actual han tenido vínculos previos con el Banco Central, incluyendo a Sturzenegger y Caputo. Se planteó la duda sobre la efectividad de los mecanismos para garantizar la estabilidad de las autoridades del Banco Central, sugiriendo que el problema podría ser más de política que de procedimiento.
Se mencionó que la reforma propuesta busca eliminar la financiación del Estado por parte del Banco Central, incluyendo la compra de títulos públicos. También se detalló la modificación para que la remoción del presidente y directorio del Banco Central requiera dos tercios de los votos en ambas cámaras del Congreso.