El economista respondió a las críticas de Juan Grabois, quien comparó al gobierno de Alberto Fernández con el actual, calificando al anterior de "no tan malo" y exento de "deshumanización y planificación de la miseria". El economista refutó esto con datos concretos sobre la alta inflación, la deuda, la falta de reservas y la caída económica dejada por el gobierno anterior.
Destacó que su gobierno está logrando el crecimiento económico, la reducción de la pobreza (del 57% al 29%), la disminución de la indigencia y la mejora de los salarios. Afirmó que el gobierno anterior dejó los salarios tan bajos que el 30% de los trabajadores formales eran pobres, y que ellos viven de "empobrecer a la gente para explotarlos".
Al ser consultado sobre los calificativos de "psiquiátrico" y "pobre imbécil" hacia Alberto Fernández, el economista se limitó a pedir que se miren los resultados comparativos, ya que él responde con hechos.
Respecto a los calificativos hacia Lula como "ladrón" y "presidiario", el economista defendió su postura, señalando que Lula fue condenado por corrupción y liberado por un tecnicismo judicial, no por inocencia. Afirmó que es "ladrón y corrupto".