Se discute la implicancia de una condena firme en los derechos electorales y la posibilidad de ejercer la función pública, comparando la situación de Cristina Kirchner con la de Jorge "Tato" Romero Feris.
Se plantea que, tras una condena, una persona es sacada del padrón electoral y no puede ser elegida ni ejercer la función pública, aunque pueda votar estando presa.
Se recuerda que Cristina Kirchner, cuando era presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, argumentaba en contra de la postulación de condenados a la administración pública.