Se discute el inciso F del artículo 366 del código procesal penal federal, modificado en 2020, que permitiría la revisión criminal de sentencias basada en comunicaciones individuales del Comité de Derechos Humanos.
Se plantea que este artículo, ratificado por un decreto de 2024, se aplicaría a hechos ocurridos a partir de su sanción, mientras que los hechos juzgados en el caso de Cristina Kirchner son previos.
Se menciona la argumentación de Jorge "Tato" Romero, quien afirma que Cristina Kirchner es inocente basándose en el examen del caso "Vialidad".