Se discute si el aumento del l\u00edmite de venta de tierras a extranjeros del 15% al 25% tendr\u00eda un impacto significativo, dado que actualmente solo el 4% de la tierra est\u00e1 en manos extranjeras. Se considera que la medida podr\u00eda ser m\u00e1s simb\u00f3lica que pr\u00e1ctica.
Se argumenta que la verdadera soberan\u00eda reside en la capacidad del Estado para regular y hacer cumplir sus leyes, m\u00e1s all\u00e1 del porcentaje de tierra en manos extranjeras. Se menciona el caso del lago Escondido como ejemplo de c\u00f3mo el Estado deber\u00eda garantizar el acceso a recursos, independientemente del due\u00f1o.
Se enfatiza que una soberan\u00eda s\u00f3lida implica un Estado capaz de fomentar la productividad, el empleo y el uso \u00f3ptimo de la tierra, en lugar de centrarse \u00fanicamente en la propiedad de la misma.