El debate giró en torno a la propuesta de realizar estudios de consumo de estupefacientes a diputados y senadores, iniciativa que fue impulsada por Lestelle.
Sin embargo, la investigación se centró en el propio Lestelle, desviando el propósito original de la medida. Se mencionó la provincia de Córdoba y la práctica del gobernador de realizar reuniones con funcionarios públicos como un ejemplo de transparencia en el manejo de dineros públicos.
Se hizo una comparación con la gestión anterior, sugiriendo que no se avanzó en este tipo de controles. La conversación derivó hacia la figura de Javier Milei y su posible relación con el tema, aunque sin aportar datos concretos sobre su postura o acciones al respecto.