Se debatió la aplicación de penas más severas para disuadir el delito, con un enfoque en la ley de tierras y su posible modificación.
Se señaló que el aumento de penas por sà solo no es suficiente para reducir la criminalidad, y que las soluciones populistas no son efectivas.
Se puso como ejemplo el caso de Bloomberg, donde el aumento de penas no se tradujo en una disminución del delito.
Se hizo énfasis en la importancia de que las leyes se cumplan y se apliquen rigurosamente, más allá de la discusión sobre el aumento de las penas.