Se detallan los argumentos presentados por la defensa de Sofía Clerici para solicitar su sobreseimiento en la causa relacionada con Insaurralde.
Uno de los argumentos es la falta de pruebas de transferencias de dinero de Insaurralde a Clerici, y el segundo es su declaración de ejercer la profesión de "acompañante de viaje" desde hace 20 años.
La defensa alega que Clerici no sabía el origen del dinero utilizado para el viaje a Marbella y que su vínculo con Insaurralde se limitó a esa coincidencia.
Se presenta la situación como un "barro" de explicaciones y justificaciones, mientras se expone el contexto de la investigación y las declaraciones de la defensa.