Se discute la autonomía del Banco Central y su independencia del poder político. Se argumenta que la democracia implica alternancia y que el discurso de que el riesgo país se dispararía si pierde el actual gobierno es antidemocrático.
Se critica la ley que requiere una mayoría especial de ambas cámaras para remover al presidente del Banco Central, considerándola una medida que le otorga independencia pero que podría sustraerlo de la voluntad popular.
Se recuerda que desde 2012, el Banco Central financió al gobierno de turno, generando inflación. Se debate si la autonomía es del "pueblo", del "electorado" o del "político".
Se menciona que países como Perú, con bancos centrales autónomos, han logrado evitar la demagogia y el clientelismo. Sin embargo, se advierte sobre la informalidad laboral en Perú y se compara la situación con la posible deriva de la izquierda hacia modelos como Cuba o Venezuela.