Clara y otro interlocutor discuten un caso de homicidio que se creía resuelto. El otro abogado se queja de que el caso se complicó porque el acusado es un "analfabeto" que pide la pena de muerte, algo que no existe en el país.
Clara le recrimina que no sabe nada del caso y que no puede defenderlo si no colabora. El abogado insiste en que el acusado siente culpa y que el sistema judicial podría "devorarlo vivo" si no se actúa rápido. Se menciona la solicitud de una pericia psicológica.