El abogado Juan Pablo Fiorivelo y la conductora Analía Franchi debatieron sobre la desestimación de la demanda por daños y perjuicios interpuesta por Biasotti. Fiorivelo reiteró que la justicia consideró que no hubo daño y que la difusión de la información se amparaba en la libertad de expresión, ya que se trataba de una causa judicial en curso.
Franchi cuestionó la falta de consecuencias ante difamaciones televisivas, mientras que Fiorivelo explicó la diferencia entre inventar una acusación y debatir sobre una denuncia existente. Aclaró que, si bien la justicia sobresee a una persona, esto no implica necesariamente que no haya existido una denuncia genuina.
El abogado enfatizó que el fallo judicial es ejemplificador al proteger la libertad de expresión y al no encontrar daño en los demandados. Sin embargo, Franchi mantuvo su postura crítica, argumentando que incluso con una denuncia previa, el daño moral puede existir y no debería ser justificado por la libertad de expresión.