Se critica la manipulación mediática y la división artificial de la opinión pública en torno a Javier Milei, distinguiendo entre el 5% de periodistas "asalariados" que lo elogian y el 95% restante que se hace cargo de la realidad.
Se compara esta dinámica con el caso del departamento de Cristina Kirchner, donde el foco está en quién lo vendió y no en quién lo compró, sugiriendo una estrategia para desviar la atención.
Se hace una mención a la figura de Adorni y las críticas que recibió, vinculándolo con la idea de "pegar y no pegar" en referencia a su accionar.
Se evoca la época de Alfonsín y la presencia de políticos inteligentes y con visión de futuro, en contraste con la actual "degradación genética" del debate político.