Se cuestionó la credibilidad de figuras políticas, como "El aguado de Pedro", al hablar de soberanía cuando, según el análisis, se habrían cedido recursos hídricos a empresas privadas.
Se aclaró que no se entregó el manejo total del agua, sino que se buscó asesoramiento externo, lo cual no implica necesariamente una cesión de control.
Se planteó la complejidad de los acuerdos y contratos en materia de recursos hídricos, sugiriendo que la interpretación de "entrega de manejo" puede ser discutible.