Se analiza el cambio discursivo del presidente Javier Milei respecto a las Islas Malvinas, calificándolo como un "cambio fingido" y "oportunista". Se argumenta que no hay un cambio real en su postura, sino una estrategia electoralista ante el descontento popular.
Se señalan tres hechos concretos que contradicen el discurso de unidad nacional: las declaraciones de Milei sobre la autodeterminación de los kelpers, la paralización de la Base Naval Integrada y la ley de hidrocarburos. Se critica la "tierra arrasada" que, según el análisis, se ha aplicado también a la causa Malvinas.