Se sigue cuestionando la postura de la jueza, quien en la entrevista de la Universidad de Lanús considera que la pena de 25 años por el abuso y homicidio de una menor fue "altísima" y que ella otorga las penas más bajas en la provincia de Buenos Aires. Se enfatiza que la jueza se refiere al agresor como "el chico" y no como "delincuente", y que se arrepiente de haber dado una pena elevada.
Se critica la idea de que la jueza pueda querer que "un violador y un asesino de criaturitas ande suelto". Se menciona que la provincia de Buenos Aires tiene una tasa de inseguridad alta y que la jueza, al dar penas bajas, no contribuye a mejorarla. Se cuestiona su discurso garantista y su posible afiliación política, sugiriendo que su postura podría ser ideológica.