Se cuestiona el desconocimiento de la jueza sobre la ley penal juvenil, argumentando que no comprende los rangos de penas y las medidas alternativas a la prisión. Se señala que un adolescente que roba un celular no necesariamente irá preso, ya que existen sanciones que no implican privación de libertad.
Se enfatiza que la ley contempla penas alternativas para delitos con penas máximas de hasta tres años, y que incluso para delitos con penas de hasta diez años, el juez puede ordenar medidas alternativas. Se critica a la jueza por basar su decisión en supuestos hipotéticos y por desconocer el contenido de la ley que pretende suspender.