Se continúa analizando un video de la jueza en la Universidad de Lanús, donde relata un caso de abuso y homicidio de una menor por parte de su padre. La jueza expresa que la pena de 25 años le pareció "altísima" y que hoy no la daría, arrepintiéndose de haberla impuesto. Afirma que da las penas "más livianas" en la provincia de Buenos Aires porque no cree que el encierro cambie a los jóvenes, sino que prefiere dar alternativas.
Se critica duramente a la jueza por referirse al agresor como "el chico" y no como "delincuente" o "asesino". Se resalta que la jueza se arrepiente de la pena alta y se jacta de dar penas bajas, lo que se interpreta como un ranking de "garantismo safaroniano". Se cuestiona su empatía con los victimarios y se menciona que, según estudios, la tasa de reincidencia de violadores es altísima.