El abogado defensor de uno de los imputados en un caso de femicidio cuestionó la actuación judicial, argumentando que su defendido es un "chico expiatorio" y que no existen pruebas contundentes que lo vinculen al crimen.
El letrado señaló la falta de pruebas tangibles, lugar, tiempo u horario que demuestren la participación de su cliente. Sostuvo que la fiscalía está buscando elementos para sostener una hipótesis preestablecida, en lugar de seguir el método científico de recolección de pruebas.
Seis personas están imputadas en la causa: una por homicidio simple y tres por femicidio. El abogado criticó la presunción de culpabilidad y la desigualdad de "armas" en el proceso legal, donde la palabra de una parte es fácilmente creíble mientras que la otra no.